乌托邦也不完美,老少咸宜当之无愧

内容方面……艾玛,我真的没想到迪斯尼居然出了个悬疑片(ry),剧情多次反转情理之中意料之外。
动画里梗太多了,芙蓉镇,无敌破坏王等等……小孩子在动物城里能看到可爱的动物和乌托邦一般『努力就会有回报』的世界,大人们处处瞥见对现实的讽刺。

我是个懒人 ,我学的是编导专业,这是我的第七篇影评。
这源于我把这动画片看了两遍,为了这个电影票钱我写个影评吧。
我一般不写影评,我一共写过6篇影评,这是我学编导以来的第7篇影评,我写过《活着》《幼儿园》《平民窟的百万富翁》《让子弹飞》的影评,每篇都被老师念读,或者点名批评,因为我写的东西有点主观感觉。

    看完这电影我的第一感觉竟然是觉得这不是一部动画电影,一部迪斯尼出的动画电影!信息量太大了,想要表现的东西太多了,无论是故事上思想上技术上都太让人惊喜了!
     动物城给我最大的与之前迪斯尼作品区别开来的就是它不再是单纯的表现一个人或是小群体的奋斗、成长与烦恼,而是想借用这个虚构的城市来隐射我们整个真实的社会:种族的隔阂,性别的偏见,错误的固有印象,对政局的讽刺,社会现象的控诉。而且它的故事也不是迪斯尼一贯的孩子爱听的王子与公主、成长的烦恼之类的励志温馨童话,而是一个彻头彻尾的火爆的警匪悬疑片,智勇搭档勇破惊天大案式的故事。但这么些不是太孩童化的东西却在迪斯尼的巧妙结合下却依然不显得沉重与晦涩,依旧能呈现出一个孩子大人都喜欢的欢乐故事,让小孩看了能开怀大笑,让成人看了也能有所思考。
     一部动画电影竟然能涉及到对种族主义的思考这是我没想到的,且用了一种十分巧妙地方法呈现出来:食草动物和食肉动物的隔阂(白人与黑人的矛盾),而且这种对现实社会的影射也不是只言片语,而是成为了整个电影的核心矛盾。电影一开始就朱迪阐述了食草与食肉的矛盾由来已久,直到动物城的出现双方才和平共处,但当朱迪要去动物城父母却依旧要朱迪带上防狐工具,而尼克从小就被食草动物所排挤,这就像是今日的美国奴隶制早就废除已久但对黑人的歧视却从未根除;特别是当朱迪面对记者回答发疯的全是食肉是因为dna时更是将全片的种族矛盾推向高潮,这一段的表现就像是一个白人警官向大家告知黑人为什么会犯罪?因为他们是黑人啊,生来就有犯罪的劣根性。而这种种族主义的高涨又往往转变成为政客谋取利益的工具,羊副市长通过制造种族主义恐慌来谋权篡位,现实中川普靠种族观点来赢取选民好感。而这种种族隔阂在动物城并非无法抹除,兔子和狐狸成为了朋友就是最好的例子,然而现实中黑与白想要融合却不这么简单容易,这也是为什么动物城叫动物乌托邦的原因。
     影片中还有个关于种族主义的梗也很有意思:当豹警官第一次见朱迪说小可爱时,朱迪说他这样说很失礼,只有兔子之间才可以用这种称呼。这不就是在调侃黑人之间可以互相称呼黑鬼(nigger)但白人就不能这么称呼黑人吗。
     除去种族问题,动物城里也影射了许多其他社会问题,譬如对身份的偏见及错误的固有印象:影片开头大家都嘲笑朱迪的警察梦,就因为朱迪一家是种地的的蠢兔子,而尼克在各种场合被各种动物不信任就因为他是一只狐狸,一如中城里人对乡下人对农民工的各种瞧不起;对女性的歧视:在朱迪来到警局,局里全是各种高大威猛的雄性动物,且对朱迪不屑一顾,当大家都都被委以重任时朱迪却只能当交管员;羊副市长也同样受到着这种不公待遇,羊副每日辛勤工作,但依旧被狮子市长当秘书看待,颐指气使,在这个男性为主导的社会体系里女性的价值被低估是极其不公平的,现实亦是如此。羊副市长说狮子市长选我做副市长是为了绵羊的选票,狮子市长在动物发疯时为保全地位封锁消息也在讽刺着当今政局。还有朱迪疯狂开罚单和闪电树懒的“超高”工作效率也是制作人员对生活中停车超时一会儿就被开罚单和办事效率极低的公务员的苦逼吐槽吧。
    让这么多成人元素不显得无聊的就是各种精心设计的笑料了,通过动物自身的特性,反差和致敬来制造笑料,像是朱迪的两百多个兄弟姐妹(兔子繁殖率高),豹警官一身赘肉还跑不过别人(豹子是非洲大草原最快的动物),尼克问羊副市长晚上睡觉会不会数自己,闪电树懒是个飙车狂徒等这都是靠动物自身的特性来制造的笑料,而一堆北极熊下手的大先生竟然是只小老鼠,尼克的同伴看似呆萌实则是个粗老爷们,朱迪追捕黄鼠狼前一秒还身处一堆巨兽之间后一秒就成为了啮齿镇的巨人等桥段则是靠反差来博人一笑,虽屡见不鲜但效果出众。至于什么致敬《教父》《绝命毒师》的梗也是让影迷会心一笑。(不知道羊是大反派是不是也参考了羊本身的特性:西方羊是撒旦的使者)
    从技术上来说动物城也是非常有诚意的,它没有以往三维动画的浓浓的塑料感,为什么?因为动物城里的动物全是毛茸茸的啊,毛发的渲染在三维动画的制作中是很复杂的,而动物城要做一整城的动物!再加之动物城还有不同的分区对水、沙、雪等等的模拟,技术难度可想而知。
     一流的故事加上一流的技术,场面火爆又不失温馨感人,这绝对是今年开年以来最棒的电影,不只是对于动画电影来说,今年的奥斯卡最佳动画长片就是它没差了!

听说中文版朱迪是季冠霖配音还有点担心会不会出戏到某后宫大戏,事实上不仅是季冠霖完全没有让我失望,其他的所有角色都给了我一个巨大的惊喜,几乎每一位配音演员都抓住了角色的特质并且完整地中声音表现出来了,翻译部分感觉嘴型还是有注意。这次的中配在我心里基本上可以打个满分了,希望以后国产或者译制动画依旧能有这个水准。

没有图片,随笔写写。
题外话:
今天是美好的一天,阳光温热,春暖花开,鸟儿树上飞歌;
就在这么美好的一天,
我的外甥女说:带我取、去看《疯狂的动物城》。
我说:哦,昨天我刚看过这部动画片,你自己去看吧。
她说:不,我就要你陪着我去。
于是乎为了满足孩子的小小心意,我就陪她去看了。
老实说这也是她第二篇看这部动画片,第一次她看的是英文版的,这次她看的是中文版的。
有事我实在不明白在孩子的世界里为什么能把简单的事情做的津津有味。
或许我们都从孩童时代过来,今天回想曾经的自己都是很傻很天真。

图片 1

今天我们要解剖的动画电影是《疯狂动物城》。

从一开始朱迪想当警察的梦想因身为兔子而屡屡受挫,不难看出食草动物在这个世界的弱势。兔子一定弱小,狐狸一定狡猾,所以兔子(还是只母兔子)一定当不了警察,狐狸肯定作奸犯科……艾玛,这个调调好熟悉……『女生一定学不好理科』『男子汉大丈夫哭什么哭』『男主外女主内』……动画里食肉还是食草让兔子和狐狸的梦想受挫,现实中性别带来的刻板印象给男男女女都带来了无形的枷锁。

5.社会现象
电影可以反映出很多社会现象:
首先是种族间的歧视和相互敌视,电影当中用食肉动物和食草动物代替美国的黑人和白人;
这种歧视例如大象不卖给狐狸冰棍,兔子不让豹警官说她可爱,狮市长说羊副市长是小绵羊等等。
据悉美国白人非常歧视黑人,黑人敌视白人。故黑人为食肉动物,而白人为食草动物;狮市长多么像奥巴马(哈哈哈)。
其次是城市对农村的歧视;
电影开头兔爸爸不断对朱迪说当农民是多么神圣的职业,但事实上是无论农民多么努力,大城市的人们还是看不起农民;
狐狸是怎么说的?兔子朱迪是个村姑,应该回去种胡萝卜,我想美国也和中国一样存在城市歧视农村的现象;
再次是男性对女性的职业歧视;
这个可能有点牵强,牛警长让兔朱迪当交警,而狮市长让羊副市长当高级秘书,而且态度极其恶劣;
最后是一些小社会现象:
树懒的公务员办事效率低下,却开着跑车。(这不就是那些市政机关的办事人员吗)
黑老大讲究原则,而牛警长却不尊敬下属。(这不就是那些领导吗)
水懒明道是良好公民,实际是黑社会老大花匠。(这不就是那些明里良民,按理变态)
狐狸通过关系办事,同样兔子通过局里的人羊副市长办事。(这不就是办点事都要走后门)
黑社会大部分是北极熊,讽刺俄罗斯。
大象不讲卫生做冰激凌。(这不就是我们的地沟油餐厅)
豹警官和牛局长上班时间玩手机。(这不就是我们都世白领吗)
市里各种各样市民认为兔朱迪开罚单是为了赚钱。(这不就是交警工作的真实写照吗)
狐狸每天赚200美元却依旧很穷。(同理中国上班一天200元依然很穷)
兔子打开胡萝卜快餐盒却只有那么一小根胡萝卜(包装很诱人)
记者对兔子的回答进行盲目夸大。(这不就是那些)
瑜伽课里的动物喜欢裸体(这不就是那些喜欢暴露的明星吗)
PS:这不就是我们的社会吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注